1、生物脱氮除磷工艺是传统活性污泥工艺、生物硝化及反硝化工艺和生物除磷工艺的综合。该工艺处理效率一般能达到：BOD5和SS为90%~95%，总氮为70%以上，磷为90%左右，一般适用于要求脱氮除磷的大中型城市污水厂。
2、湿地生活污水处理系统：把污水投放到长有沼泽植物的地方，通过植物根部和微生物对污水里面的元素加以吸收。土壤净化生活污水处理系统：把污水传输到地下近五十米的土壤中，污水开始慢慢扩散，土壤表面存在很多的微生物，污水中的污染物会被根部吸收降解。
3、稳定塘处理技术在我国，特别是在缺水干旱地区，稳定塘是实施污水资源化利用的有效方法，近年来成为我国农村生活污水处理着力推广的一项技术。厌氧沼气池处理技术在我国农村生活污水处理的实践中，最通用、节俭、能够体现环境效益与社会效益结合的农村生活污水处理方式是厌氧沼气池。
4、- 好氧生物处理技术：该技术是在有氧条件下，利用好氧微生物的作用对污染物进行处理的方法，去除率可达到90%以上，一般比较适合经济条件较好或对出水要求较高的村庄。适合农村生活污水处理的好氧工艺有生物转鼓、生物转盘、SBR、生物滤池、氧化沟等。
5、利用化粪池技术对生活污水进行收集和预处理。建议在村庄保留化粪池或家门口附近的坑塘。化粪池不仅能收集污水，还能通过微生物的新陈代谢去除部分有机物。该技术的工艺流程包括分离池、腐化池、酸化池、氧化池，最终达到排放标准。 生态塘技术利用自然水体的净化能力处理污水。
6、生物处理法：利用微生物的生化作用处理废水中的有机污染物。例如，生物过滤法和活性污泥法来处理生活污水或有机生产废水，使有机物转化降解成无机盐而得到净化。
1、农村污水收集难度大 96%以上的村庄没有排水管道，乱泼乱倒现象严重，雨水、污水和尿液大多一起排入坑塘。农村生活污水的收集问题是制约农村污水治理的直接原因。 管理不到位 近年来，我国虽然已经制定了一些农村生活污水处理技术，以及建设了一些污水处理工程，但正常运行的较少。
2、技术与人才缺乏也是农村乡镇污水处理面临的重要问题。与城市相比，乡镇往往缺乏专业的污水处理技术人才和足够的技术支持。这不仅影响了污水处理设施的建设和运行，也限制了新技术与方法在乡镇的应用与推广。缺乏技术与人才的支持，使得乡镇污水处理面临技术难题与操作困难。
3、农村生活污水处理率偏低。农村治污资金缺口大。污水回用设施少，资源化利用率低。施工及运行监管不足。单户处理化粪池渗漏问题突出。集中处理污水的管道投资大，问题多。
4、我国农村污水排放问题严重，每年多达80多亿吨。据统计，96%的村庄缺乏排水渠道和污水处理系统，导致生活污水随意排放。农村生活环境恶劣，四处可见臭水沟和污水塘。农村生活污水具有广而分散、来源多样、总量增长快、处理率低等特点。未经处理的污水流入地表水体，严重污染水源；渗入地下，污染地下水。
5、之前在一篇文章中《关于农村污水处理前景及发展意见》看到，农村污水处理主要存在以下问题：污水收集难度大，投入大，特别是居住较分散的行政村；污水处理工艺多而乱，不同的厂家都会有自己的工艺包或工艺专利；农村污水运营管理人员严重缺乏，现状无人值守的污水处理站还有许多问题亟需解决。
%以上的村庄没有排水和排污系统，生活污水多为直接排放处理。加上偏远农村地区分布零散，经济薄弱，人口众多，环境污染难以控制。城市治理模式无法复制和应用，难以满足农村绿色可持续发展。研究表明，在偏远农村地区，传统的集中式污水处理系统由于地势高、污水处理设备间距大，难以实施。
%的村庄没有排水渠道和污水处理系统，生活污水随意排放。乡村地区居民居住分散、经济薄弱、人口众多，环境污染治理难道大，照搬、套用城市的污水治理模式，难以满足乡村“绿色可持续发展”的治理要求。研究表明，在偏远农村地区，由于地形和污水治理设备之间管线距离较长，传统的集中式下水道变得难以实施。
农村污水处理模式主要有3种模式，即集中处理、分散处理和直排。集中处理模式主要针对农村聚集区，包括小型集中处理和大型统一集中处理两种模式，通过管网将污水收集到小型污水处理站由一体化或污水处理厂将村落的生活污水处理后排放。
除此以外，在首届农村水环境治理论坛上，国家明确表示，建立和完善农村生活污水治理机制，优先治理人口聚集的村庄。这一措施表明，离城市较近且人口居住密度较大的农村地区，注意今年5月后，将逐步实行农村污水排放“市场化”处理，而对于偏远地区农村而言，则鼓励就地“资源化”处理。
